Długo zastanawiałem się nad tym, jaki rower kupić. Z góry odrzuciłem wszystkie ciężkie sprzęty zwane powszechnie góralami z bardzo prostej przyczyny – w mojej okolicy nie ma gór ;) Odrzuciłem też kolarzówki i inne rowery typowo szosowe, bowiem od czasu do czasu mam zamiar wybrać się z żoną i psem na rodzinną przejażdżkę po leśnych drogach. Chcąc, nie chcąc, wybór padł na rower trekingowy.

Skoro wiedziałem już jakiego roweru szukam, trzeba było znaleźć odpowiedni model. Na początku chciałem wydać trochę grubszą gotówkę na rower jakiejś renomowanej firmy, ale szybko mi to przeszło. Dlaczego? Zastanówcie się sami, co takiego firmowego jest np. w rowerach firmy Kross, Giant, czy Maxim? Najbardziej firmową rzeczą w rowerach tych producentów jest naklejka na ramie z nazwą i logiem ;) Poza tym wszyscy Ci producenci montują bardzo podobne komponenty – tyle, że z różnych półek cenowych. Moim celem był zakup w miarę taniego roweru i stopniowym dostosowywaniu go do swoich potrzeb.

Jako rower-baza został wybrany Maxim excursion, który w wersji podstawowej kosztował 750zł. Zanim jednak wyjechałem nim ze sklepu, dopłaciłem za wymianę manetek i tylnego uzębienia ;) Również klasyczne lampki wraz z dynamem zostały zdemontowane na rzecz diodowych cudeniek (lampka przednia ma jedną diodę o mocy 1W). W sumie po odliczeniu kosztów zdemontowanego osprzętu i doliczeniu kosztów nowego, wyszło mi jakieś 950zł.

Doraźnie na bagażniku wylądował koszyk, ale docelowo zostanie zastąpiony jakimś kuferkiem. Póki co nie mogę znaleźć nic ciekawego, a byle czego nie chcę brać.

Jako typowy gadżeciarz nie mogłem sobie odmówić zamocowania na kierownicy mojego G1 z Androidem na pokładzie, który obecnie służy mi w trakcie wycieczek zarówno jako zaawansowany licznik, jak i za nawigację ;)

Oczywiście jak na współczesny PDA przystało, z odpalonym GPS-em i podświetleniem ustawionym na Max bateria nie wytrzymywała dłużej niż kilka godzin, dlatego też byłem zmuszony zainstalować w rowerze dodatkowe zasilanie w postaci akumulatora żelowego 6V 4,5Ah, który spokojnie powinien wytrzymać całodniową wycieczkę. Docelowo pod akumulator zostaną podpięte także obie lampki, a może i jakiś klakson (przydaje się na ulicach, oj przydaje;). Oczywiście w przyszłości akumulator wyląduje w kuferku :)

I to by było na tyle, jeżeli chodzi o chwalenie się nowym sprzętem :) Rower jeździ pięknie i póki co nie widzę nawet potrzeby wymieniania innych komponentów z niższej półki (przerzutki, itp) na ich droższe odpowiedniki.

Do zobaczenia na szlaku!

Głównym celem tych testów było sprawdzenie, jak szybko dane urządzenie jest w stanie ustalić swoją pozycję w różnych warunkach. Czas był mierzony od momentu uruchomienia oprogramowania nawigacyjnego do momentu ustalenia swojej dokładnej pozycji.

Przed opublikowaniem wyników testu warto zaznaczyć, z jakim sprzętem mamy do czynienia, bowiem każde z tych trzech urządzeń ma wbudowany inny moduł GPS:

• Nüvifone G60 – jak już wspominałem we wcześniejszych postach, w tym maleństwie jest zaszyty jeden z najlepszych modułów dostępnych na rynku – SirfStar III
• Holux M-215 – w tym zewnętrznym odbiorniku podpinanym przez USB do Netbooka siedzi chipset MTK, który według zapewnień producenta radzi sobie dużo lepiej od kultowego SirfStar III
• HTC Dream – jako, że ta zabawka nie jest tylko odbiornikiem GPS, ale też telefonem z dostępem do internetu, zamontowano w niej wielofunkcyjny chipset firmy Qualcomm

W domu

Pierwszy test przeprowadziłem jeszcze w domu. Mieszkam na osiedlu domków jednorodzinnych i żadne wysokie bloki z sąsiedztwa nie zasłaniają mi nieba, tak więc siedząc przy oknie żadne z urządzeń nie powinno mieć problemów ze złapaniem Fix-a. A oto wyniki tego testu:

1. Holux M-215 – 25 sekund
2. Nüvifone G60 – 38 sekund
3. HTC Dream – 2 minuty i 25 sekund

Jak widać, w tym wypadku zapewnienia producenta odbiornika Holux były prawdziwe :) Zaraz za nim ulokował się Nüvifone i daleko, daaaaleko za nimi mój G1.

W terenie

Kolejny test został przeprowadzony na otwartej przestrzeni. Tutaj wyniki są już do siebie zbliżone i przedstawiają się następująco:

1. Holux M-215 - 9 sekund
2. Nüvifone G60 - 10 sekund
3. HTC Dream - 13 sekund

Kolejność łapania FIX-ów jest taka sama, jak w poprzednim teście, ale jednak różnice są już dużo mniejsze.

Na podziemnym parkingu

Ten test został przeprowadzonym na podziemnym parkingu pod Castoramą ;) Co by dużo nie gadać, przedstawiam wyniki testu:

1. Nüvifone G60 - 33 sekundy
2. Holux M-215 - 48 sekund
3. HTC Dream - przez 10 minut nie udało mu się ustalić swojej pozycji

Tutaj mój G1 odniósł całkowitą porażkę, ale za to Nüvifone G60 wysunął się na prowadzenie.

Podsumowując

Cóż – Nüvifone G60 nie jest może najlepszą nawigacją na rynku, ale z pewnością można powiedzieć, że radzi sobie całkiem dobrze. W porównaniu do Holuxa wypada może troszeczkę gorzej, ale jest to pewnie wina miniaturyzacji. Jednak Holux M-215 ma dużo większą antenę GPS, która na pewno będzie sobie radziła lepiej od małej antenki wciśniętej w obudowę komórki.

O moim G1 nie będę się wypowiadał, bo po prostu szkoda słów… ;p

Pozdrawiam serdecznie!