Już nie raz moi znajomi zadawali mi takie pytanie. Wszelkie moje próby tłumaczenia kończyły się fiaskiem. Podobnie było, gdy dawałem im linki do artykułów opisujących to jakże wspaniałe środowisko.
Cały problem w tłumaczeniu, czym jest Linux, polegał na tym, że w liczne dostępne artykuły są naszpikowane mnóstwem niezrozumiałych dla windziarzy słów i zwrotów, takich jak na przykład "środowisko graficzne", "jądro", "kompilacja", "bootloader". Takie pojęcia automatycznie odstraszają ZU, którzy od razu wyobrażają sobie nie wiadomo jak bardzo skomplikowany system operacyjny.
Z ratunkiem przychodzi serwis DobreProgramy.pl, który w swoim dziale Demonstracje, przygotował multimedialny przewodnik po 3 najpopularniejszych środowiskach graficznych Linuksa (KDE, Gnome i XFCE). Prezentacja jest dostępna tutaj: Linux - Przegląd środowisk graficznych.
Serwis DobreProgramy.pl ma w planach przygotować w najbliższym czasie całą serię demonstracji dotyczących Linuksa. I moim zdaniem jest to strzał w dziesiątkę, bo właśnie tego pomostu między ZU, a UL brakowało :)
Zobacz prezentację Linux - Przegląd środowisk graficznych.
Tagi: linux, prezentacja,
Dodano: Rok temu
Komentarzy: 5
Jak narazie rekordowy uptime mam 81dni (potem trzebabyło zrobić restart, żeby jeden dysk podpiąć).
Mój kolega po 4 latach administrowania systemami z rodziny UNIX stwierdził, że dopiero teraz do niego dotarło, ile jeszcze nie umie 
microszoft ma monopol na światowym rynku dzięki czemu i popularne programy są robione pod windę. zdarza się że wersje tych samych programów pod linuxa są uboższe (np. Tlen bez którego życia nie widzę).
a i tak to wszystko to kwestia przyzwyczajeń. miałbym od dziecka linuxa to bym na nim jeździł
co do tych wszystkich SGP (ZU czytaj: super-GNU-programów) to jest kwestia dobrej propagandy i WM (ZU czytaj: widzi-misie) kaprysu hackerów. tak naprawdę widzę niewielką różnicę. przykład: Firefox mi się zacina (podobnie jak legendarne IE). wiele razy zawiesza się przy współpracy z Javą i w paru innych przypadkach. nie tylko mi.
i niech nikt mi nie wciska kitu że Firefox ma lepsze zabezpieczenia. hackerzy i webmasterzy obmyślili wiele dobrych metod, aby podłożyć mi szpiega, wyskoczyć mi z reklamą (popupem) - po prostu IE jest bardziej narażony na ataki bo jest popularny. czasami wręcz reklamy nie można zamknąć, bo jakiś yntelygentny "webmajster" nie przewidział że w Firefoxie nie ma obiektu document.all w JavaScripcie.
tak czy inaczej używam Firefoxa bo jest bardziej dostosowany do międzynarodowych standardów internetowych (W3C), a dla mnie jako dla webmastera to jest dość ważne. strona dobrze wyglądająca w Firefox powinna dobrze wyglądać we wszystkich innych przeglądarkach. powinna...